【大人気ソロテント対決】TOMOUNT NY‑TENT1・２ vs BUNDOK ソロドーム1 徹底比較｜素材・耐水圧・耐風性・設営性まで完全レビュー

こんにちは！キャンプブログ「ハイらぼ」管理人のたき火ちゃんです！

ソロキャンプ用テントを選ぶとき、必ず候補に上がるのが

TOMOUNTのNY‑TENT1 ・2と BUNDOKのソロドーム1（BDK‑08）。

どちらも1万円台で買える“コスパ最強クラス”のソロテントですが、

素材・耐水圧・耐風性・設営性など、細かく見ていくと意外な違いがたくさんあります。

実際、私自身がNY‑TENT1を購入する際、 ソロドーム1と比較してかなり悩んだ経験があります。

そして今、Amazonを見ていると NY‑TENT1の人気が急上昇 しており、

「どっちが良いの？」「何が違うの？」と迷っている人が確実に増えていると感じました。

こうした違いをしっかり比較すれば、

どちらを選んでも後悔しない“気持ちのいい買い物”ができるはず。

この記事では、NY‑TENT1とソロドーム1を徹底的に比較し、

自分のキャンプスタイルに最適な1張りを選べるよう、 細部まで分かりやすく解説していきます。

この記事はこんな人におすすめ！こんな悩みも解決します！

NY‑TENT1・NY‑TENT2・ソロドーム1の違いを徹底比較
【結論：用途で選べば失敗しない】

ソロキャンプ用のテント選びで必ず候補に上がる

TOMOUNT NY‑TENT1／NY‑TENT2／BUNDOK ソロドーム1。

どれも人気モデルですが、 実は「得意分野」がまったく違います。

この記事では、 素材・耐風性・設営性・居住性・軽量性 の5つの軸で徹底比較し、

自分のキャンプスタイルに最適な1張りが分かるようにまとめました。

結論から言うと──

というのが3モデルの特徴です。

この記事で分かること（比較ポイント・選び方の結論）

この記事では、以下のポイントがすべて分かります。

特にこの記事では、 一般的なレビューでは触れられない

といった“本質的な違い”まで深掘りしています。

先に結論｜あなたに最適なテントはこれです（用途別の答え）

迷ったら、以下の基準で選べば間違いありません。

軽量・耐風性・素材の良さを最優先したい人 → NY‑TENT1

UL寄りのソロキャンパーに最適。

背が高い（175cm以上）＋快適性重視 → NY‑TENT2

快適性と強さのバランスが最高。

軽量＋高さを両立したい（NY‑TENT2の2.4kgが無理） → ソロドーム1

軽量＋居住性のバランス重視ならコレ。

収納サイズ最小 → ソロドーム1

徒歩・自転車キャンプなら最有力。

デザイン重視 → NY‑TENT1／NY‑TENT2

無骨で“映える”デザインが人気。

NY‑TENT1・NY‑TENT2・ソロドーム1のスペック比較表【保存版】

まずは、3つのテントの違いが一目で分かる 完全版スペック比較表 です。

この記事のために細部まで調べ、実際の使用感も踏まえてまとめています。

「どれを選べばいいの？」という疑問は、 この表を見るだけでかなり解消されるはずです。

3モデルの基本スペック比較（重量・サイズ・価格）

NY‑TENT1は軽量・高素材、NY‑TENT2は広さと快適性、

ソロドーム1は高さと収納サイズの小ささが特徴です。

① 基本スペックの比較

項　目	NY‑TENT1 （軽量UL寄り）	ソロドーム1 （BDK‑08）	NY‑TENT2 （広めソロ）
テント	TOMOUNT	BUNDOK	TOMOUNT
カラー展開	ブラウン	カーキ オリーブ ベージュ	ブラウン
通常価格	16,999円	14,338〜15,800円	20,999円
実売価格 （目安）	13,999円 （クーポン）	12,333円 （タイムセール）	17,999円 （クーポン）
重　量	1.8kg （ペグなし1.5kg）	1.88kg	2.4kg
収納サイズ	43×15×15cm	38×15×15cm（最小）	45×17×17cm
展開サイズ （フライ）	W235×D175×H100cm	W200×D150×H110cm	W266×D240×H110cm
インナーサイズ	台形： W220×D80(後室含120)×H90cm	四角形： W200×D90×H110cm	四角形： W220×D140×H100cm
キャノピー数	前面に１つ	前面に１つ	前面に１つ 後面に１つ
前　室	1つ（奥行き深い）	1つ（狭め）	2つ（広い）
デザイン	高評価 （無骨・映える）	実用寄り	高評価 （無骨・映える）

キャノピー設営におすすめのカーボンポールです。

素材・耐水圧の違い（20D片面シルナイロン vs ポリエステル）

NY‑TENTシリーズは、素材のレベルが1段上です。

20Dシルナイロン（片面シリコンコート）は、

ポリエステルよりも軽く、強く、風に強く、加水分解しにくい高級素材。

特にNY‑TENT1はDyneema補強入りで、1万円台とは思えないスペックです。

素材の質で選ぶならNY‑TENT1／2が圧勝です。

② 素材・耐水圧の比較

項目	NY‑TENT1	ソロドーム1	NY‑TENT2
テント	TOMOUNT	BUNDOK	TOMOUNT
フライ素材	20Dナイロン（片面シリコン） ＋Dyneema補強	ポリエステル	20Dナイロン（片面シリコン） ＋Dyneema補強
耐水圧	4000mm	3000mm	4000mm
インナー素材	B3メッシュ＋ナイロン	ポリエステルメッシュ	B3メッシュ＋ナイロン
フロア素材	20Dナイロン （PU4000mm）	ポリエステル （PU5000mm）	20Dナイロン （PU4000mm）

シルナイロン（20D片面シリコン）の利点と特徴

NY‑TENTシリーズに採用されている 20Dシルナイロン（片面シリコンコート） は、

ソロドーム1のポリエステルよりも 軽く・強く・風に強く・長持ちする 高級素材です。

シルナイロンのデメリット（弱点）

高級素材であるシルナイロンにも、いくつか弱点があります。

Dyneema補強とは？（NY‑TENT1・2共通の高級仕様）

なぜペグダウン箇所にDyneemaが必要なのか？

フライシートの端のペグダウン箇所は、

という 最も負荷がかかる部分 です。

ここにDyneemaを使うことで、軽量テントの弱点である“角の裂け”を徹底的に防いでいる のが

NY‑TENT1・NY‑TENT2の大きな強みです。

又、NY‑TENT1・NY‑TENT2のピン張りのし易さと見た目の美しさにも効果を発揮しています。

ポリエステル（ソロドーム1）の特徴とデメリット

ソロドーム1に使われているポリエステルは、 扱いやすくコストを抑えられる素材です。

テントの加水分解について詳しく書いた記事です

素材比較表（シルナイロン vs ポリエステル）

項　目	20Dシルナイロン	ポリエステル
テント	TOMOUNT NY‑TENT1・2	BANDOK ソロドーム1
強度 （引き裂き）	高い （薄くても強い）	標準
軽　さ	とても軽い	やや重い
耐風性	しなやかで風を受け流す	張りが強く風を受けやすい
防水性	シリコンが水を弾く	PUコートで防水
経年劣化	加水分解しにくい	加水分解しやすい
乾きやすさ	速乾	普通
価格帯	高級素材	一般的で安い
触り心地	しなやかで柔らかい	パリッと硬め
デメリット	・シームテープ不可 （シーム処理が必要） ・伸縮しやすい ・素材コストが高い	・加水分解しやすい ・風に弱い ・軽量化しにくい

結論｜素材の質で選ぶならNY‑TENTシリーズが圧勝

素材の質だけで比較すると、 NY‑TENT1／NY‑TENT2が圧倒的に上位 です。

特にNY‑TENT1・2は20D片面シルナイロン＋Dyneema補強入りで、

共に1万円台とは思えないレベルの素材スペック を持っています。

テントの生地について詳しく書いた記事です。

インナー形状・前室の違い（台形・四角形・広さ）

インナー形状は居住性に直結します。

特にNY‑TENT2は 2人でも寝られるレベルの広さ があり、

ソロキャンプでも荷物を広げやすいのが魅力です。

耐風性の違い｜NY‑TENTシリーズが“別格に強い”理由

テントの耐風性は、フレーム構造と

「ガイロープの本数」ではなく「どこを地面に固定できるか」 で決まります。

この視点で比較すると、 NY‑TENT1・NY‑TENT2は

構造レベルでソロドーム1より強い ことが分かります。

ペグダウン箇所の違い（NY‑TENTは最大14か所固定）

まずは、実際に地面へ固定できる“ペグダウン箇所”を比較します。

テント	ペグダウン可能箇所 （フルクローズ時）	内　容
NY‑TENT1	14か所	フライシート直：8か所 フレームクロス部分：2か所 ガイロープ（フライシート）：4か所
ソロドーム1	12か所	フライシート直：8か所 ガイロープ（フライシート）：4か所
NY‑TENT2	14か所	フライシート直：8か所 フレームクロス部分：2か所 ガイロープ（フライシート）：4か所

フレームの交点を固定できる唯一の構造（外張り式＋クロス固定）

NY‑TENT1／2は 外張り式フレームです。

つまり、

という構造になっています。

これにより──

👉 風の力がフライではなく“フレーム本体”に逃げる

一般的な魚座型テントでは絶対にできない構造で、 強風時の安定感が段違い です。

ソロドーム1はフライのみ固定（構造体を固定できない）

ソロドーム1は 内張り式フレーム のため、

という構造です。

つまり、

👉 風の力を“フライだけ”で受け止める必要がある

魚座型なので標準以上の耐風性はありますが、

NY‑TENTシリーズのように 構造体そのものを固定する強さ はありません。

風の弱い日はNY‑TENTもソロドームと同じ手間で設営できる

NY‑TENT1／2は最大10か所ペグダウンできますが、

風が弱い日は クロス部分の2か所を省略してOK。

つまり、

👉 風が弱い日はNY‑TENTもソロドーム1と同じ
“8か所ペグダウン”で設営完了

手間は変わりません。

必要なときだけ“強風モード”にできるのがNY‑TENTの強みです。

耐風性比較まとめ：NY‑TENTシリーズの耐風性が別格な理由

特に “フレームの交点を固定できる” という構造は、

1万円台のテントではほぼ存在しないレベルの強さです。

NY‑TENTシリーズが 「軽量なのに風に強い」と言われる理由は、

まさにこの 構造的な強さ にあります。

③-1 構造・耐風性・設営性（ペグダウン箇所など）の比較

項目	NY‑TENT1	ソロドーム1	NY‑TENT2
テント	NY‑TENT1	ソロドーム1	NY‑TENT2
フレーム構造	魚座型 （外張り式）	魚座型 （内張り式）	魚座型 （外張り式）
ペグダウン箇所 （最大）	14か所 (フライ8＋4＋クロス2)	12か所 (フライ8+4のみ)	14か所 (フライ8＋4＋クロス2)
クロス部分ペグ固定	可能 （左右2か所）	不可	可能 （左右2か所）
耐風性の実力	最強 （構造体を固定できる）	強い （標準）	強い （1と同構造）
風の弱い日の手間	フライ8か所のみ (ソロドームと同じ)	フライ8か所	フライ8か所のみ (ソロドームと同じ)

ドームテントのフレーム構造について詳しく解説した記事です。

設営・撤収の違い｜NY‑TENT1・2は“2回目以降が爆速”

テントの使い勝手を大きく左右するのが、 設営と撤収のスピード です。

NY‑TENT1／NY‑TENT2とソロドーム1は、 見た目は似ていますが、

構造がまったく違うため、 設営の手間・撤収の速さに大きな差 が生まれます。

特に2回目以降の設営スピードは、 NY‑TENTシリーズが圧倒的です。

吊り下げ式インナー＋外張り式フレームのメリット
（インナーを付けたまま撤収可能）

NY‑TENT1／NY‑TENT2は 外張り式フレーム構造 を採用しています。

これは、

という構造になっています。

この構造の最大のメリットは──

👉 撤収時にインナーを外さなくていいこと

つまり、

という 圧倒的な時短効果 が生まれます。

特に連泊や、夕方に急いで設営したいときは この差が“体感で分かるレベル”で効いてきます。

ソロドーム1は毎回インナーを吊り下げ直す必要がある

一方、ソロドーム1は 内張り式フレーム です。

という構造のため、撤収時には

👉 インナーを毎回フレームから外す必要がある（固定箇所:16か所）

そして次回設営時には

👉 インナーを毎回吊り下げ直す必要がある（固定箇所:16か所）

NY‑TENTシリーズと比べると、

この「毎回の手間」が積み重なって 設営スピードに大きな差が出ます。

吊り下げ固定箇所の数（NY‑TENTは18か所で安定性が高い）

インナーの固定箇所は、 テントの安定性や結露の落ちにくさに直結する重要ポイントです。

NY‑TENT1／NY‑TENT2のインナー固定箇所数

ソロドーム1（BDK‑08）のインナー固定箇所数

そのため、

安定性・結露対策・風でのバタつきにくさはNY‑TENTシリーズが一段上 という結論になります。

③-1 構造・耐風性・設営性（撤収スピードなど）の比較

項目	NY‑TENT1	ソロドーム1	NY‑TENT2
テント	NY‑TENT1	ソロドーム1	NY‑TENT2
フレーム構造	魚座型 （外張り式）	魚座型 （内張り式）	魚座型 （外張り式）
インナー設営方式	吊り下げ式	吊り下げ式	吊り下げ式
設営スピード （2回目以降）	最速： インナー付けたまま撤収可	毎回インナー吊り下げ必要 (毎回16か所の付け外し）	最速： インナー付けたまま撤収可
吊り下げ固定箇所	14か所＋4隅＝計18か所	12か所+4隅＝計16か所	14か所＋4隅＝計18か所

設営スピードの実体験

実際に使ってみると、

NY‑TENTシリーズとソロドーム1の設営スピードの差は 2回目以降にハッキリ出ます。

実体験としては──

特に夕方の設営や、雨が降りそうなときは この差が“ストレスの差”として現れます。

NY‑TENTシリーズは2回目以降から差がハッキリでますと言いましたが、

家でフライシートにインナーを固定して準備しておけば初回設営時から爆速で設営できます。

設営・撤収の違いまとめ：設営・撤収の違いはNY‑TENTシリーズが圧勝

NY‑TENTシリーズは、

「軽量・耐風性・素材の良さ」に加えて 設営スピードでも圧倒的に優秀 です。

居住性の違い｜高さ・広さ・チェア使用の快適性を比較

テントの居住性は、 「高さ」×「横幅」×「チェア使用時の快適性」 の3つで決まります。

特にソロテントは高さが低いモデルが多く、

身長やチェアの種類によって快適性が大きく変わる のが特徴です。

NY‑TENT1／NY‑TENT2／ソロドーム1の3モデルは、

この“高さ”に明確な差があるため、 居住性の違いがとても分かりやすいテントです。

④ 快適性・使い勝手

項目	NY‑TENT1	ソロドーム1	NY‑TENT2
テント	NY‑TENT1	ソロドーム1	NY‑TENT2
高さ （居住性）	H90cm（低め） 背が高い人は頭が当たる	H110cm（最も高い）	H100cm（十分）
チェア使用	低身長なら快適	ほぼ全員快適	ほぼ全員快適
広　さ	標準（台形）	標準	広い（2人も可）
軽量性	最軽量	軽量	重め
収　納	インナーポケット×２	インナーポケット×１ ギアハンモック×１	インナーポケット×2
ランタンフック	有り	有り	有り
ベンチレーション	2か所	2か所	2か所
デザイン性	高評価	好みが分かれる	高評価

NY‑TENT1は高さ90cm（背の高い人は頭が当たる）

NY‑TENT1のインナー高さは 約90cm。

UL寄りの軽量テントとしては標準的ですが、 以下のような特徴があります。

特に 175cm以上の人の中で「座ると頭が当たる」というレビューもある のが特徴。

ただし── 身長が低めの人は全く問題なし。

むしろ、

というメリットが大きく、 「高さ90cmでも十分」という人も多いモデルです。

NY‑TENT2は高さ100cmで快適性が高い

NY‑TENT2のインナー高さは 約100cm。

NY‑TENT1より10cm高いだけですが、 この10cmが居住性に大きく影響します。

特に 身長175〜180cmの人でも快適に座れる高さ が魅力。

「NY‑TENT1はちょっと低い…」という人は NY‑TENT2を選ぶと後悔しません。

ソロドーム1は高さ110cmで最も座りやすい

ソロドーム1のインナー高さは 約110cm。

3モデルの中で最も高く、 チェア使用時の快適性は圧倒的です。

ただし、

という特徴もあります。

👉 「高さの快適性」を最優先するならソロドーム1が最適。

身長別のおすすめ（目安）

あくまでも目安になりますが、身長別に最適なテントをまとめるとこうなります。

身長 150〜165cm → NY‑TENT1で全く問題なし

軽量・耐風性・素材の良さを重視するならNY‑TENT1が最適。

身長 165〜175cm → NY‑TENT1 or NY‑TENT2（好みで選べる）

どちらも選べる“ちょうど中間の身長帯”。

身長 175〜185cm → NY‑TENT2 or ソロドーム1

背の高い人はNY‑TENT2かソロドーム1が確実に快適。

身長 185cm以上 → ソロドーム1が最も快適

ただし、 耐風性・素材の良さはNY‑TENTシリーズが上 なので、
用途によってはNY‑TENT2も選択肢に入ります。

身長別のおすすめのまとめ：高さの違いは“快適性の差”としてハッキリ出る

私の実体験も含め考えると、 身長 × キャンプスタイル で選ぶのが最も失敗しない方法です。

軽量性・収納サイズの違い｜最もコンパクトなのはどれ？

ソロキャンプでは、 「軽さ」と「収納サイズ」は快適性に直結する要素 です。

徒歩・自転車・バイク・UL志向など、 スタイルによって最適なテントは大きく変わります。

NY‑TENT1／NY‑TENT2／ソロドーム1の3モデルは、

軽量性と収納サイズに明確な差があるため、

ここを理解すると“自分に合うテント”が一気に絞れます。

NY‑TENT1は最軽量（1.5kg〜1.8kg）

NY‑TENT1は、3モデルの中で 最も軽量 です。

これは、 20Dナイロン＋Dyneema補強 という高素材を使いながら

この軽さを実現している点が驚異的。

軽量性のメリット

特にミニマルキャンプ × バイク旅 のスタイルには NY‑TENT1の軽さは大きな武器になります。

ソロドーム1は収納サイズ最小

ソロドーム1は重量こそ1.88kgと標準ですが、 収納サイズが最も小さい のが特徴です。

NY‑TENT1よりも 5cm短い ため、 以下のような用途で圧倒的に扱いやすいです。

収納サイズが小さいメリット

特に徒歩キャンパーや自転車キャンパーから

「ソロドーム1は収納サイズが神」と言われる理由がここにあります。

NY‑TENT2は重いが広さと快適性が圧倒的

NY‑TENT2は3モデルの中で最も重いですが、 その分 広さ・快適性・耐風性 が圧倒的です。

数字だけ見ると重く感じますが、 その代わりに得られるメリットが大きい。

重さの代わりに得られるもの

つまり、

👉 「快適性を最優先するならNY‑TENT2が最適」

という明確な立ち位置です。

軽量性・収納サイズの違いまとめ：軽量性・収納サイズで選ぶとこうなる

軽量性と収納サイズは、 キャンプスタイルによって“正解”が変わる要素 です。

どんなキャンプをしたいかで、 最適なテントは自然と決まります。

デザインの違い｜NY‑TENTシリーズは“映える”テント

テント選びでは、 性能だけでなく“デザインの好み”が満足度を大きく左右します。

NY‑TENT1／NY‑TENT2／ソロドーム1は、 見た目の方向性がまったく違うため、

ここを理解すると「どれが自分に合うか」が一気に明確になります。

NY‑TENT1・2は無骨で人気（SNS映え）

NY‑TENTシリーズは、 無骨でミリタリー感のあるデザイン が特徴です。

特にNY‑TENT1は、 軽量テントとは思えないほど張り姿がキレイ で、

「1万円台でこの見た目は反則」と言われるほど。

NY‑TENT2はさらに存在感があり、

広さ × 無骨デザイン の組み合わせで ソロ〜デュオでも“映えるテント”として人気です。

ソロドーム1は実用寄りで好みが分かれる

ソロドーム1は、 実用性重視のシンプルなデザイン です。

良く言えば “実用的で扱いやすい”。 悪く言えば “やや地味で映えにくい”。

SNSでの投稿数もNY‑TENTシリーズより少なく、 デザイン面では好みが分かれるテントです。

筆者の好み（NY‑TENTのデザインが好き）

私の場合ですが──

という “デザイン面では私の強い好み” があります。

もちろん、これはあくまで筆者の個人的な感覚なので、

読者のみなさんの参考になるかは分かりません。

ただ、正直に言うと──

👉「デザインで選ぶならNY‑TENTシリーズ」

これは完全に私の好みの意見です！

性能・素材・耐風性などの比較は客観的にできますが、

デザインだけはどうしても“好き嫌い”が出ます。

そのうえで、 私はNY‑TENTシリーズのデザインが圧倒的に好き というのが正直なところです。

キャンプのワクワク感を上げるのに自分がカッコイイと思うテントを使うのは大事です（笑）

用途別のおすすめ｜どれを買うべきか迷ったらコレで決まる

NY‑TENT1／NY‑TENT2／ソロドーム1は、 それぞれ“得意分野”がまったく違うテントです。

どれを選ぶべきか迷ったら、

自分のキャンプスタイル（用途）で選ぶのが最も失敗しない方法 です。

ここでは、用途別に最適な1張を分かりやすくまとめます。

軽量・耐風性・素材の良さを最優先 → NY‑TENT1

最も軽く、最も素材が良く、最も耐風性が高い。

NY‑TENT1は、 「軽量 × 高素材 × 強風に強い」という

1万円台ではあり得ないスペックを持つテントです。

こんな人に最適

“軽量性 × 耐風性 × 素材の良さ” の三拍子で選ぶならNY‑TENT1一択。

背が高い人（175cm以上）＋快適性重視 → NY‑TENT2

NY‑TENT2は 高さ100cm × 幅140cm × 前室2つ の圧倒的な居住性が魅力。

特に高さ100cmは、 175〜185cmの人でも座りやすい絶妙な高さ です。

こんな人に最適

「NY‑TENT1はちょっと低い…」という人はNY‑TENT2で後悔しません。

軽量＋高さを両立したい（2.4kgが無理） → ソロドーム1

ソロドーム1は 高さ110cmで最も座りやすい のに、 重量は 1.88kg と軽量。

NY‑TENT2の2.4kgがどうしても無理な人にとって、

高さと軽さのバランスが最も良い選択肢 になります。

こんな人に最適

“軽量 × 高さ” のバランスで選ぶならソロドーム1が最適。

収納サイズ最小 → ソロドーム1

ソロドーム1は 収納サイズ38cm と最小。

NY‑TENT1よりも短く、 自転車・徒歩キャンプでは圧倒的に扱いやすいサイズです。

こんな人に最適

収納サイズで選ぶならソロドーム1が最強。

デザイン重視 → NY‑TENT1・2

NY‑TENTシリーズは、 無骨でシャープな張り姿が圧倒的に映えるテント です。

こんな人に最適

デザインで選ぶならNY‑TENT1／2が間違いなく満足度が高い。

用途別のおすすめまとめ：用途で選べば絶対に失敗しない

🏆 用途別の最適解

条　件	最適テント
軽量・耐風性・素材の良さを最優先	NY‑TENT1
背が高い人（175cm以上）＋快適性重視	NY‑TENT2
軽量＋高さを両立したい（2.4kgが無理）	ソロドーム1
収納サイズ最小	ソロドーム1
デザイン重視	NY‑TENT1／2

3モデルは“どれが最強”ではなく、 どれが自分の用途に最適か で選ぶのが正解です。

まとめ｜NY‑TENT1・NY‑TENT2・ソロドーム1の違いはこう選べばOK

3モデルはどれも優秀ですが、 得意分野がまったく違うテント です。

ここでは、 「結局どれを選べばいいの？」 という読者の皆さんの疑問に一気に答えます。

3モデルの特徴を一言でまとめると？

この3つは、 「どれが最強か」ではなく 「どれが自分の用途に最適か」 で選ぶのが正解です。

筆者実体験ベースのおすすめ

私自身のキャンプスタイルは、

というタイプなので、 NY‑TENT1が最もフィット しました。

このあたりが刺さりまくりで、 「買ってよかった」と心から思えるテントです。

ただし──

こういう方には NY‑TENT2 の方が確実に快適です。

そして、

を求めるなら、 ソロドーム1 が最適な選択肢になります。

失敗しない選び方の最終チェックリスト

最後に、 「どれを買うべきか迷っている人向け」の 最終チェックリスト を置いておきます。

当てはまる項目が多いものを選べばOKです。

NY‑TENT1 が向いている人

NY‑TENT2 が向いている人

ソロドーム1 が向いている人

最後に──皆さんはどんなキャンプをしたいですか。

軽さを求めるのか、 快適性を求めるのか、 収納サイズを求めるのか、 デザインを求めるのか。

その答えが、 自分に最適な1台を選ぶ“決め手”になります。

さあ、皆さんはどのテントで、 どんなキャンプを楽しみたいですか。

大きな窓が特徴のテントです。同社同色のヘキサタープと連結して使ってます。

オプションの前幕、焚火陣幕と合わせて雰囲気のある使い易いサイトが作れます。

ハンモックと合わせて使えてバイクも中に入れられる広さがあっておすすめ！

木と木の間が最大7.5m離れていても設置可能なハンモックなのでおすすめ！